这份报告名为《能源转型政策制定的十项原则：经验及教训》(Ten Principles for Policymaking in the Energy Transition: Lessons from experience)。报告呼吁政府尽快修订政策方法，在从化石燃料向清洁能源过渡期间加快创新、创造就业机会，并降低成本。
该报告基于对过去30年全球能源政策的全面分析。报告认为，要复制迄今为止能源转型中成效突出的领域（如海上风能和太阳能光伏），政府不只需要提供有利于各种技术相互竞争的“公平竞技场”，还应该积极利用投资、税收和监管这三大政策杠杆，以加快清洁能源技术创新及降低成本。报告还建议政府紧盯“临界点”——在这些临界点上，清洁能源技术将比化石燃料更具优势，从而能够迅速引发相关投资的重新配置。
报告认为，与过去30年间向政府提供的一些建议相反，政府政策、投资和监管能够降低而非增加能源成本，能够吸引而非挤出私人投资，并能够加快创新和增长。陆上风能、海上风能、太阳能光伏和电动汽车领域的成功，是与政府直接确定他们取得成功所需的技术，并给予大力支持分不开的。
报告主要作者之一、剑桥大学气候变化政策教授Laura Diaz Anadon表示：“政府不能仅仅设定目标，然后期望市场自动自发实现目标。政府必须成为积极的参与者，通过投资和监管来降低成本，做出战略性的技术选择，激励、聚焦私营部门并降低其风险。如果能够灵活变通地开展这些工作，就能够以更快、成本更低、更可持续的方式向清洁能源过渡，进而让所有人都从中受益。”
到2030年，对发电、电网、公路运输、炼钢和氢能等清洁能源领域的投资可以带来6,500万个工作岗位和26万亿美元的收益。i该报告认为，政府通过积极干预，将能够迎来技术“临界点”，从而释放竞争力、投资和更低成本的脱碳——实现更快的能源转型并降低消费者的经济负担。
[完]
致编辑：
关于能源创新和系统转型经济学(EEIST)项目
“能源创新和系统转型经济学”(Economics of Energy Innovation and System Transition, “EEIST”)是一个为期三年的项目，由英国、欧盟、巴西、中国和印度的复杂经济学和系统思维领域的学术专家领导。该项目旨在运用新的经济学方法来支持各参与国的脱碳政策决策。EEIST独立开展研究，其研究结果不代表英国政府、各参与国政府以及欧盟的观点。
i New Climate Economy：https://newclimateeconomy.report/2018/wp-content/uploads/sites/6/2019/04/NCE_2018Report_Full_FINAL.pdf
原文版本可在businesswire.com上查阅：https://www.businesswire.com/news/home/20220922005535/en/
免责声明：本公告之原文版本乃官方授权版本。译文仅供方便了解之用，烦请参照原文，原文版本乃唯一具法律效力之版本。
联系方式：
Max Boon, Greenhouse Communications
EEIST@greenhouse.agency
