中信金属拟在沪市主板上市，拟本次公开发行新股数量不超过5.011亿股，且不低于4.888亿股，占发行后总股本不低于10%，发行后总股本不低于49亿股。拟投入募集资金39.999亿元用于采购销售服务网络建设项目7.054亿元、信息化建设项目2.15亿元、补充流动资金高达30.796亿元。
股权架构方面，中信金属集团直接持有公司99.93%股份，为公司控股股东。中信集团通过中信金属集团和中信裕联合计控制公司的100%股权，为公司实际控制人。中信股份也是中信金属联合保荐人中信证券的第一大股东。
中信金属受宏观经济影响大，尚未从参股矿山企业获得现金分红;关联采购频繁且大额，独家分销权存在不确定性;股权投资收益占比高，2023年第一季度预计营利双降;经营现金大额流失，年薪超300万元6人之多。
中信金属主营业务为金属及矿产品贸易，贸易品种主要包括铁矿石、钢材等黑色金属产品，以及铌、铜、铝等有色金属产品，主要业务模式包括进口贸易、转口贸易和国内贸易。其价格受宏观经济周期性波动、经济环境、政策环境、供求结构、地缘政治形势等多种宏观环境因素影响。
公司铌产品、铁矿石、铜产品等贸易品种主要从海外采购，参股投资的矿山企业主要位于秘鲁、刚果(金)和巴西，虽然公司通过参股投资CBMM、LasBambas等矿山企业获得了相关矿产品的offtake权益，即通过参股投资约定承购条款或最低供应量保障条款以稳固公司上游矿产品的供应。但“逆全球化”行为进一步冲击世界各国经济，中信金属铁矿石采购来源地之一乌克兰，受地缘冲突影响，部分铁矿石采购受到影响。此外在市场出现供不应求的情况下，上游矿山企业将拥有较大的产品定价权，同时部分上游矿山企业也将直接参与到贸易市场的竞争中。公司投资的项目距主要城市较远，铜精矿矿石通过公路运输，当地社区曾发生过针对政府的堵路抗议事件。
报告期内，公司主营业务收入分别为628.983亿元、765.386亿元、1123.87亿元和641.41亿元，占营业收入的比重分别为99.36%、99.48%、99.62%和99.63%。公司的铁矿石年贸易量超5,000万吨，常年位居国内贸易商前列。2020年和2021年营业收入分别同比增长21.55%、46.63%;分别实现净利润7.119亿元、11.380亿元、18.226亿元和15.763亿元，2020年和2021年净利润分别同比增长59.84%、60.16%。
报告期各期末，中信金属及子公司员工人数分别为182人、191人、195人和213人，管理人员为12人，占比5.63%;业务人员为数最多，为114人，占比53.52%;财务人员为23人，占比10.80%;综合人员为64人，占比30.05%。
报告期内，中信金属经营活动产生的现金流量净额分别为4.557亿元、3.487亿元、-32.204亿元和-62.91亿元，同期净利润分别为7.119亿元、11.380亿元、18.226亿元和15.763亿元，经营活动产生的现金流量净额与当期净利润存在一定差异，该等差异主要与报告期内公司存货、预付款项增加较快，应收账款尚未达到回款期及权益法核算的长期股权投资收益金额相对较高等原因有关。
尽管公司经营现金大额流失，也难阻止报告期大额度的现金分红，2021年，公司派发现金股利2.352亿元。2022年，公司派发现金股利6亿元。两年合计分红为8.352亿元之多，超过了公司拟募资投建的采购销售服务网络建设项目。
2012年1月，曹勇伪造上海中远物流配送有限公司印章，假冒中远公司名义与被害单位中信金属公司签订仓储保管合同，并对中信金属公司隐瞒其实际控制民申仓库的真相。后曹勇又以乾逸公司名义与中信金属签订委托中信金属代为订购热轧卷板的合同，同时支付15%保证金，并约定3个月后向中信金属回购。而后，曹勇采用开具虚假仓单的方式欺骗中信金属，并擅自将货权为中信金属公司的价值8,638万余元的钢材抛售。至案发，造成中信金属公司损失计7,486万余元。
2010年至2012年间锦州中信金属有限公司钛业分公司因生产造成地下水污染，锦州中信金属有限公司为中信有色金属投资有限公司持股70%，中信裕联持股12.66%的公司。
